לאחרונה יש מבול של החלטות, בעיקר בבתי משפט למשפחה, ש”צפייה” בנט זה אקט של מסירה משפטית והחלטות הקובעות שזו לא מסירה משפטית. ממש כמו בפינה הידועה בערוץ 14 של לפיד והיפוכו. חלק מהשופטים טוענים שמי שצפה בהחלטה בנט, הרי הוא מוחזק כמי שבוצעה לו מסירה כדין, ואז מתחיל להיספר מנין הימים לערעור בלי שהצד שכנגד...
השופט דוד מינץ: צפיה בנט המשפט איננה המצאה כדין בש”א 8839/18. החלטות סותרות של סיגלית אופק, מירה דהן והילה גורביץ בענין “צפייה בנט” כמלכודת סמכות
לאחרונה יש מבול של החלטות, בעיקר בבתי משפט למשפחה, ש”צפייה” בנט זה אקט של מסירה משפטית והחלטות הקובעות שזו לא מסירה משפטית. ממש כמו בפינה הידועה בערוץ 14 של לפיד והיפוכו. חלק מהשופטים טוענים שמי שצפה בהחלטה בנט, הרי הוא מוחזק כמי שבוצעה לו מסירה כדין, ואז מתחיל להיספר מנין הימים לערעור בלי שהצד שכנגד...